arXiv:2505.08829v2 宣告类型: replace-cross 摘要：一个输出关于世界状态预测的算法几乎总是会以显式或隐式的目标来设计，即产生准确的预测（即，可能会是真实的预测）。此外，由于近期人工智能革命带来的越来越强大的预测算法的发展，人们越来越强调构建公平的预测算法，也就是说，其预测不应系统地表现出偏见或对某些个体或群体造成伤害。这种现状提出了两个概念性的挑战。首先，准确性和公平性的目标有时会存在一定的张力，在它们出现时，没有明显的原则指导如何在处理这些要权衡的因素。其次，衡量预测算法的准确性和公平性有多种不同的方式；同样，也没有明显的原则指导如何将不同准确性和公平性的衡量标准对各种满足这些标准的预测算法进行综合。本文的目标就是通过表明使用准确性和公平性度量的线性组合来测量对准确性和公平性都关心的代理人的预测算法的整体价值有充分的理由，从而解决这些挑战。我的论证关键依赖于偏好聚合文献中Harsanyi的经典结果。在进行这一形式论证后，我将我的结果应用于Angwin等人编译的COMPAS数据集，进行准确性和公平性权衡分析。