arXiv:2505.09852v1 交叉公告类型 摘要：大语言模型（LLMs）在自然语言任务中展现了令人印象深刻的性能，但它们预测暴力冲突的能力尚未得到充分探索。我们研究LLMs在其预训练权重中是否蕴含了可用于预测冲突升级和伤亡的有意义的参数性知识，而无需外部数据。这对于早期预警系统、人道主义规划和政策制定至关重要。我们将这种参数性知识与非参数性能力进行了比较，在非参数性能力中，LLMs通过检索增强生成（RAG）访问冲突数据集（例如ACLED、GDELT）和最近的新闻报告中的结构化和非结构化上下文。结合外部信息可以增强模型性能，提供预训练权重中缺失的最新上下文。我们的双阶段评估框架覆盖了2020年至2024年，研究区域包括非洲之角和中东的冲突高发区。在参数性设置中，LLMs仅依靠预训练知识预测冲突趋势和伤亡。在非参数性设置中，模型接收近期冲突事件、指标和地缘政治发展的摘要。我们将预测的冲突趋势标签（例如：升级、稳定冲突、降级、和平）和伤亡情况与历史数据进行对比。我们的发现突显了LLMs在冲突预测方面的优点和局限性，以及与结构化外部知识相结合的好处。