arXiv:2406.16696v2 宣告类型: replace-cross 摘要：我们越来越受到AI权威的力量。随着AI决策变得不可避免，进入医疗保健、教育和法律等领域，我们必须面对一个至关重要的问题：我们如何确保AI系统具备有效治理所必需的合法性？本文认为，为了确保AI的合法性，我们需要方法来使公众参与设计和约束AI系统，确保这些技术反映社区共享的价值观。Anthropic提出的宪法AI代表了这一目标的一次迈进，提供了一个民主控制AI的模型。然而，尽管宪法AI致力于将明确原则硬编码到AI模型中以增强透明度和问责制，它在两个关键方面仍存在不足：解决单个AI决策的模糊性以及培养真正的民主合法性。为克服这些限制，本文提出“公共宪法AI”这一方法。这种方法设想了一个参与过程，让包括普通公民在内的多元利益相关者对指导AI发展的原则进行讨论。由此产生的“AI宪法”将拥有多数授权的合法性，使AI治理扎根于公众意志之中。此外，本文还提出了“AI法院”以发展“AI案例法”，为在AI训练中具体化宪法原则提供实例。这种宪法原则与案例法的不断演变组合旨在使AI治理更加回应公众价值观。通过将AI治理根植于协商式民主过程，公共宪法AI提供了一条赋予自动化权威以真正民主合法性的途径，同时解决日益强大的AI系统带来的独特挑战，确保其符合公众利益。