arXiv:2505.08829v1 类型: cross 摘要：一个输出有关世界状态预测的算法几乎总是会被隐含或明确地设计为输出准确的预测（即，预测很可能是正确的）。此外，由于近年来人工智能革命带来了越来越强大的预测算法，人们开始重视构建预测算法，这些算法在意义上是公平的，即它们的预测不会系统性地表现出偏见或对特定个人或群体造成伤害。这种局面提出了两个概念性的挑战。首先，准确性和公平性的目标有时是矛盾的，当它们发生冲突时，并没有明显的规定来管理这两项需求之间的权衡。其次，在衡量准确性和公平性方面，存在多种不同的方式；同样，在如何将满足不同公平性和准确性的度量标准的预测算法的偏好聚合起来以不同程度上满足这些标准方面，也没有明显的规定。本文的目标是通过论证使用准确性和公平性度量的线性组合来衡量同时关心准确性和公平性的代理全方面的价值是有充分理由的，从而解决这些问题。我的论证在偏好聚合文献中依赖于哈尔西尼的经典结果。在进行这一形式论证之后，我将我的结果应用于安吉文等人编制的COMPAS数据集的准确性和公平性权衡分析中。