arXiv:2505.08143v1 文本类型: cross 摘要: 随著大型语言模型（LLMs）在信息辅助中的广泛应用，考察它们与人类沟通风格和价值观的契合度变得尤为重要。鉴于矫正错误观念和建立信任的关键挑战，我们把这项研究置于事实核查健康信息的背景下进行。最近的研究探索了LLM在健康沟通中的潜力，但LLMs和人类专家之间的风格差异以及相关读者的感知仍鲜有研究。鉴于此，本研究评估了LLMs的沟通风格，重点关注它们在健康沟通三项核心要素：信息、发送者和接收者方面的解释与人类的不同。我们收集了来自权威事实核查组织的1498个健康误导信息解释，并生成了对不准确健康信息的LLM回应。参考健康沟通理论，我们从信息语言特征、发送者说服策略和接收者价值观对齐这三大关键维度评估了沟通风格。此外，我们通过盲评方式对99名参与者进行了人类感知评估。研究结果表明，LLM生成的文章在诱说服策略、确定性表达及价值观和道德基础的对齐方面表现较差。然而，人类评价表明对LLM内容有强烈的偏好，超过60%的回应认为LLM文章在清晰度、完整性及说服力方面更优。我们的结果表明，尽管在事实核查和健康沟通的传统质量衡量标准上得分较低，但LLMs的结构化信息呈现方式可能更有效地吸引读者。