arXiv:2505.08133v1 宣布类型: 交叉学科 摘要：许多研究着重探讨美国联邦机构如何通过立法和内部使用政策来治理人工智能（AI）。但机构还有一种未被注意到的AI治理角色：当他们指导数十亿美元的联邦财政援助时，制定酌情拨款政策。这些资金使州和地方实体能够研究、创建和使用AI。这些资金不仅用于专门的AI项目，而且还在满足常规拨款目标的过程中，机构使用AI。作为酌情拨款机构，机构指导和限制拨款获奖者的行为——这是一个隐藏的AI治理杠杆。机构通过设定项目目标、评估标准和AI使用限制来拉动这个杠杆。我们使用Grants.gov上2009年至2024年间发布的超过40,000份非国防联邦拨款资助机会的通知文档（NOFO），分析机构如何监管拨款获得者的AI使用。我们选择提到了AI的记录，审查其声明的目标和要求。我们发现机构在通知叙述中促进AI的应用，以其他拨款政策记录可能无法捕捉的方式来塑造其采用。在提到AI的拨款机会中，我们发现仅有少数具体的评估标准或限制。即使在机构在影响个人权利的背景下资助AI用例时，甚至在其与类似联邦采购制度的情况下会带来额外监督时，这种沉默仍然存在。这些发现重新定义了拨款通知作为AI政策制定的场所——尽管这种政策制定与其它监管努力处于不同步的状态，并且在其透明度、问责制和隐私保护方面的考虑是不完整的。文章最后从AI采购研究中汲取教训，同时指出拨款资助面临的独特挑战，这些挑战值得进一步研究。