arXiv:2505.03795v1 类型: cross 摘要：人类网络极大地影响着包括财富和健康不平等、贫困和欺凌在内的重要的社会成果。因此，理解人类网络对于学习如何促进有利的社会成果至关重要。为更好地理解人类网络，我们比较了几种方法在称为初中游戏（JHG）的战略网络游戏中学习人类行为模型。这些建模方法在参数化人类行为的假设（行为 vs. 社区意识行为）以及建模的统计时刻（均值 vs. 分布）方面存在差异。结果显示，表现最佳的方法是建模人群的分布而不是均值，并假设人类使用社区意识行为而不是匹配行为。当应用于小社会（6-11 人）时，这种学习模型被称为 hCAB，与人类群体的动态变化高度一致（有少许差异）。此外，一项用户研究显示，人类参与者无法区分 hCAB 代理与其他人类，从而表明 hCAB 在这种战略网络游戏中的个体行为可能类似人类行为。