arXiv:2505.00654v1 类别: cross 摘要: 自大型语言模型（LLMs）异常涌现以来，关于它们的理解世界能力和捕捉它们参与对话的意义之间存在一个活跃的持续辩论。基于思想实验、LLMs与人类之间的轶事对话、统计语言分析、哲学考量等， arguments 和 counter-arguments 已被提出。在这篇简短的论文中，我们基于一个思想实验和半正式的考量，提出了一种固有的歧义障碍，这种障碍阻止了LLMs对它们极其流畅的对话的意义有任何理解。