arXiv:2505.00100v1 宣告类型：交叉 摘要：生成型人工智能（GenAI）正在迅速进入计算机科学教育领域，但其对学生学习、技能发展以及认知的影响尚待深入探索。对过度依赖的担忧与正式课程中结构化支架指导工具使用的研究空白并存。本研究考察了“AI-Lab”干预措施对印第安纳州普渡大学数据结构与算法、程序竞赛以及一年级工程课程本科生的影响，该干预措施强调了引导性支架和有意识的参与。 在三个学期中，我们在四门必修和选修课程中整合了AI-Lab模块，得到了831份匹配的干预前和干预后调查问卷回复，以及焦点小组讨论。我们采用混合研究方法，分析了使用模式和态度的变化，以及学生的体验性叙述。 虽然用于家庭作业或编程项目的GenAI使用频率总体上保持平稳，但在概念性、调试和家庭作业问题方面，我们观察到舒适度和开放度的大效果量变化。值得注意的是，调试的使用模式也统计上显著地发生了变化，反映了学生更加有意识和深思熟虑的方法。焦点小组讨论结果也与此一致，表明干预措施“弥合了”对GenAI的初学使用与更细致、反思性地将人工智能工具整合到课程中的差距，最终提升了学生对其自身技能发展的意识。 这些发现表明，有结构的、支架式干预可以帮学生利用GenAI的优势，而不削弱基本技能。我们提供了有关负责任地将GenAI整合到计算机课程中的教育者循证建议，并指出了未来关于GenAI支持的教育方法研究的路径。