arXiv:2504.20741v1 类型: cross 摘要：自可解释AI运动的早期开始，事后解释因其潜在的好处而受到称赞，这些好处包括提高用户理解能力、促进信任并降低黑盒医疗AI系统的患者安全风险。然而，近期的批评家提出，事后解释的好处被过分夸大了，因为事后解释只是近似而不是完全复制黑盒系统得出输出的实际推理过程。在这篇文章中，我们旨在捍卫事后解释在近期批评中的价值。我们认为，即使事后解释没有完全复制黑盒系统的具体推理过程，它们仍然可以提高用户对黑盒系统的功能性理解，增加临床医生-AI团队的准确性，并帮助临床医生向其基于AI的决策提供正当性说明。虽然事后解释不是解决医疗AI黑盒问题的“灵丹妙药”，但我们得出结论，它们仍然是解决医疗AI黑盒问题的一个有用策略。