arXiv:2502.16291v2 通知类型: 替换-交叉 摘要：生成式人工智能（GenAI）工具正在极大扩展知识工作，如学术研究中的自动化范围和能力。虽然这些工具有望增强认知并简化流程，但也可能会增加自动化偏差，并阻碍批判性思维。为了了解最近的发展，我们对过去三年内顶级人机交互（HCI）会议的出版物进行了调查，并仔细分析了十三种工具，以更好地理解这些人工智能辅助系统的新能力及其所支持的设计空间：其中七种采用了传统的人工智能或定制的变压器方法，六种则结合了开放访问的大规模语言模型（LLMs）。我们的分析界定了新兴的设计空间，区分了专注于工作流模仿与生成性探索的工具，并提出了四项关键设计建议，以指导未来促进有意义的认知参与系统的开发：提供用户自主性与控制权、区分发散性/收敛性思维支持、确保灵活性，并优先考虑透明性/准确性。本文讨论了这些见解如何表明从简单的流程复制向生成性共创的转变，提出了社区如何通过设计直观的人工智能驱动研究界面和交互方式来利用这些新的机会。