arXiv:2504.13957v1 宣告类型: 交叉 摘要：语言并非中立；它塑造理解、结构化权力并影响治理。本文认为，诸如网络安全和人工智能（AI）之类的误用术语不仅仅是语义上的奇点；它们通过模糊人类能动性、夸大期望和扭曲问责制带来了重大的治理风险。本文借鉴了网络安全语言陷阱的教训，例如“最薄弱环节”叙事，指出AI话语也陷入类似的陷阱，受到诸如“对齐”、“黑箱”和“幻觉”等隐喻的影响。这些术语将对抗性、难以理解或过于技术化的假设嵌入治理结构中。为此，本文提倡一种以语言为主导的AI治理方法：一种质疑主导隐喻、凸显人类角色并共同开发一个精确、包容和反思性的词汇表的方法。本文认为，语言改革并非治理的附带因素，而是构建透明、公平和预见性监管框架的核心要素。