摘要
arXiv:2504.13900v1 Announce Type: 横跨
摘要:随着AI工具在学习情境中的快速应用,了解这些系统如何塑造用户阅读过程和认知参与变得至关重要。我们收集并分析了124次使用AI工具的会话文本,学生在这些工具的帮助下阅读了一门本科课程指定的阅读材料。我们将参与者对AI的提示按照布鲁姆教育目标分类理论进行分类——记忆、理解、应用、分析、评价。我们的结果显示,在单次使用会话中,用户的第二个和第三个提示更倾向于“分析”和“评价”,这表明向高层次思维的转变。然而,在回顾用户在数周内使用AI工具的行为时,我们发现用户随着时间的推移逐渐趋向于被动阅读的参与方式。基于这些结果,我们提出了未来AI阅读支持系统的设计建议,包括针对较低水平认知任务的结构化支架(例如,回忆术语)和促进高层次思维的主动提示(例如,分析、应用、评价)。此外,我们倡导具有适应性和以人为本的循环特点,使学生和教师能够根据个人需求调整其与AI的阅读体验,平衡效率与丰富的认知参与。我们的论文扩展了关于将AI整合到学术阅读中的对话,突出了其潜在益处和挑战。