arXiv:2504.13868v1 宣告类型: cross 摘要: 本研究挑战了广泛报道的生成人工智能（GenAI）对创造性成果贡献与这些成果多样性的减少之间的权衡。我们通过修改Doshi和Hauser（2024）的研究设计，对其进行了改进，在该研究中参与者要么在GenAI情节想法的辅助下，要么在没有GenAI辅助的情况下书写短篇故事[1]。在改进的研究中，情节想法通过十种具有不同特质的独特GenAI“个性”生成（例如，文化背景、思维方式、类型偏好），从而创建了一个包含300个故事情节的池子。虽然来自任何单一个性的故事情节显示出高度相似性（平均余弦相似度为0.92），但不同个性之间的想法表现出相当大的变化（平均相似度为0.20）。当人类参与者基于这些多样化的故事情节撰写故事时，他们的集体输出与没有GenAI辅助撰写的故事情节保持相同的多样性水平，从而有效地消除了[1]中观察到的多样性减少。传统的文本分析进一步揭示了，与完全没有GenAI辅助生成的故事相比，GenAI辅助生成的故事在描述性和情感语言方面具有更大的多样性。我们的研究结果表明，在AI输入阶段通过不同的个性引入多样性，可以在与GenAI协作时保持并可能提升人类创造性输出的总体多样性。