arXiv:2504.12476v1 宣告类型: 交叉 摘要：生成人工智能 Recent 的进展提高了公众意识，形成了关于它们对社会影响的期望和担忧。这些讨论的核心问题是人工智能对齐——人工智能系统在安全、公平和社会价值观方面满足公众期望的程度。然而，人们对人工智能系统的期望知之甚少，且不清楚这些期望在不同国家之间的差异。我们提出了来自德国和美国两项调查的证据，这些调查涉及公众对人工智能系统关键功能特性的重要看法。我们探讨了人工智能审核中的四种对齐类型的支持：准确性和可靠性、安全性、偏见减轻以及积极设想的促进。美国受访者报告的AI使用率更高，并且对于所有对齐特性提供了更一致的支持，这反映了更广泛的科技开放性和社会对AI的更高参与度。在两国中，准确性和安全性都获得了最有力的支持，而更具规范性目标——如公平性和积极设想——则获得了更加谨慎的支持，特别是在德国。我们还探讨了个人对AI的经验、对言论自由的态度、政治意识形态、党派归属和性别如何影响这些偏好。在德国，AI使用和对言论自由的支持解释了更多的变化。相比之下，美国的回应显示出更大的态度统一性，这表明较高的AI接触可能巩固了公众的期望。这些发现有助于人工智能治理和跨国公众偏好差异的讨论。更广泛地说，我们的研究证明了将人工智能对齐讨论与公共态度实证联系起来的价值，并且明确发展出以规范为基础的期望，可以进一步理论化和政策讨论，以治理生成内容的人工智能。