arXiv:2504.11074v2 预测类型: 替换-交叉 摘要：在机器学习预测中，均绝对误差（MAE）和均方误差（MSE）等标准误差度量量化了预测与目标值之间的差异。然而，这些度量并不能直接评估预测的物理和/或动力学一致性，在科学和工程应用中的重要性越来越高。 实际上，一个基础但经常被忽视的问题是，机器学习预测是否保持了底层系统的动力学行为。解决这个问题对于评估机器学习模型的保真度和识别潜在的失效模式至关重要，尤其是在维持正确动力学行为至关重要的应用中。 在本文中，我们研究了标准预测误差度量（如MAE和MSE）与底层系统动力学性质之间的关系。为了实现这一目标，我们使用了两种最近开发的动力学指标：瞬时维度（$d$）和逆持久性（$\theta$）。我们的结果显示，更大的预测误差——例如更高的MSE——倾向于出现在更高维度（更复杂）和更高逆持久性（更低持久性）的状态中。为了进一步评估动力学一致性，我们提出了基于动力学指标的误差度量，这些度量用于测量预报的$d$和$\theta$与正确值之间的差异。利用这些基于动力学指标的度量，我们分析了洛伦兹、Kuramoto-Sivashinsky 方程和柯尔莫戈罗夫流三个经典的数据集以及现实世界的天气预报任务。我们的发现揭示了机器学习预测中动力学属性的巨大扭曲，尤其是在长时间预测或长时间递归模拟中，这些发现提供了关于机器学习预测保真度的附加信息，可以用于改进机器学习模型。