arXiv:2504.07423v1 交叉公告类型 摘要：随着基于AI的临床决策支持（AI-CDS）在越来越多的医疗保健服务领域得到应用，人机交互（HCI）研究在设计AI与临床医生之间的互补性方面发挥着越来越重要的作用。然而，当前对AI-CDS的评估往往无法捕捉到AI在哪些情况下对临床医生有用，而在哪些情况下没有用。这篇立场论文反思了我们的工作和有影响力的AI-CDS文献，主张超越信任、依赖、接受以及AI任务性能等评估指标（我们将这些指标称为“人机协作陷阱”）。虽然这些指标在某些简单场景中可能有意义，但我们认为，为了优化这些指标，忽视了AI未能满足临床益处的重要方式，以及临床医生成功使用AI的方式。随着HCI和医疗保健领域的AI在设计和评估CDS工具方面不断发展，我们呼吁社区优先考虑生态有效、领域适宜的研究框架，以衡量AI能够为医疗保健专业人员带来的一种种新兴价值形式。