arXiv:2406.11871v4 宣布类型：替换 摘要：扩大审慎和投票参与是一项长期的努力——这是直接民主和合法的集体选择的核心。最近在生成型人工智能（AI）和大型语言模型（LLMs）领域的突破揭示了AI个人助手的新能力，克服了人类的认知带宽限制，为大规模的人类投票者提供决策支持，甚至直接代表他们。然而，这种代表的质量以及将集体决策委托给LLMs时表现出的潜在偏见是需要紧急应对的重要挑战。通过在306场现实世界投票选举中以高度真实的方式模拟超过50,000个LLM投票人格，我们拆分了LLMs（GPT 3、GPT 3.5和Llama2）不同偏见的本质。复杂的偏好投票格式显示出与更简单的多数选举相比的巨大不一致性，后者显示出更高的一致性。然而，令人惊讶的是，通过首次在现实世界中展示直接民主中的比例代表制，我们还能够证明公平的选票聚合方法（如等分）是一个双赢：对人类和AI的公平代表性都有好处，尤其是对那些可能弃权的投票者。这种新颖的内在关系在低选举参与度和AI代表支持的选民疲劳情况下对于进步的民主创新至关重要：弃权的投票者通过恢复更公平的选票结果得到缓解。这些跨学科的见解为科学家、政策制定者和公民提供了开发防止和增强AI在民主创新中的风险的关键基础。