arXiv:2504.06322v1 类型: cross 摘要：本文批评了人工智能和工作研究中占主导地位的还原论方法，这种方法将任务和技能视为可替代的组成部分。相反，它提倡一种系统的观点，强调任务、角色和工作场所情境之间的相互依存关系。提出了两种互补的方法：一种是富含情境的民族志方法，强调AI如何重新配置工作环境和专业知识；另一种是关系导向的任务分析方法，将微观层面的工作描述与宏观层面的劳动趋势联系起来。作者认为，有效的AI影响评估必须超越对自动化率的预测，包括伦理、福祉和与专业知识相关的问题。通过对实证案例的研究，他们展示了AI如何重塑人机关系、专业角色以及隐性知识实践。最后，本文呼吁一种以人为本的、整体性的框架，指导组织和政策决策，平衡技术可能性与社会 desirable 性和工作的可持续性。