LLM2D
可解释AI方法的比较研究:模型无拘束方法 vs. 模型特定方法
A Comparative Study of Explainable AI Methods: Model-Agnostic vs. Model-Specific Approaches
作者: Keerthi Devireddy
发布日期: 4/8/2025
arXiv ID: oai:arXiv.org:2504.04276v1

摘要

arXiv:2504.04276v1 宣告类型: 新颖 摘要: 本文比较了模型通用和模型特定的方法在深度学习图像分类中可解释人工智能(XAI)方面的应用。我研究了在解释ResNet50在各种图像类别中的预测时,LIME和SHAP(模型通用方法)与Grad-CAM和Guided Backpropagation(模型特定方法)之间的差异。通过使用各种犬类、鸟类以及昆虫的物种进行广泛测试,我发现每种方法展示出模型决策过程的不同方面。模型通用技术提供了更为广泛的特性归属,适用于不同的架构;而模型特定方法在突出精确的激活区域方面表现出色,并且具有更高的计算效率。我的分析显示,并不存在适用于所有情况的单一解决方案来解释模型的可解释性。相反,结合多种XAI方法提供了对复杂模型最全面的理解,特别是在高风险领域,如医疗保健、自动驾驶车辆和金融服务等领域,透明性至关重要。这种比较框架提供了基于具体应用需求和计算限制选择适当解释技术的实用指导。