LLM2D
提升教育中的同行评审:探究基于genAI的 gamification 系统及其对同行反馈有效性的影响
Level Up Peer Review in Education: Investigating genAI-driven Gamification system and its influence on Peer Feedback Effectiveness
作者: Rafal Wlodarski, Leonardo da Silva Sousa, Allison Connell Pensky
发布日期: 4/7/2025
arXiv ID: oai:arXiv.org:2504.02962v1

摘要

arXiv:2504.02962v1 宣告类型: 交叉 摘要:在软件工程(SE)中,审查代码和批判性评价设计的能力是专业实践中的必要技能。然而,这些技能在正式教育中很少被强调,学生的同伴反馈质量和参与度也存在显著差异。本文介绍了Socratique,这是一个集成了生成式人工智能(GenAI)辅助的趣味化同伴评估平台,旨在在一门函数式编程课程中培养学生的同伴评审技能。通过融入游戏元素,Socratique旨在激励学生提供更多的反馈,而GenAI辅助则提供实时支持,以撰写高质量、建设性的评论。为了评估这一方法的影响,我们进行了一项随机对照实验,比较了一组使用带有游戏化和GenAI驱动设置的学生与一组使用最少游戏化的对照组学生。结果显示,治疗组的学生提供了显著更多的自愿反馈,并且在清晰度、相关性和具体性等方面获得了更高的评分——所有这些都是有效的代码和设计评审的关键方面。该研究为结合游戏化和AI以改进同伴评审过程的有效性提供了证据,并对在软件工程课程中培养评审相关能力具有潜在影响。