arXiv:2405.08044v3 宣告类型: replace-cross 摘要：联邦学习（FL）是一种协作且保护隐私的机器学习范式，允许在无需集中敏感数据的情况下开发稳健的模型。FL 中的一个关键挑战在于公平且准确地分配多样参与者所作的贡献。不准确的分配会损害信任、导致不公平的补偿，因此参与者可能缺乏加入或积极贡献给联邦的动机。目前提出了各种补偿策略，包括基于拍卖的方法和基于Shapley值的方法，后者提供了一种量化每个参与者贡献的方式。然而，很少有研究探讨这些贡献评估方法的稳定性。在本文中，我们使用基于梯度的模型重建技术与Shapley值来评估联邦学习中的参与者贡献，并将基于轮次的贡献与经典的 数据贡献测量方案进行比较。我们对Shapley值在一系列聚合策略下的差异进行了详尽分析，并在整体和每个客户端级别上进行了检查。我们展示了，在不同的聚合技术之间，Shapley值会导致参与者之间的奖励分配不稳定。我们的分析涵盖各种数据异质性分布，包括独立同分布（IID）和非IID场景。