arXiv:2504.02780v1 类别：交叉学科 摘要：生成式AI和特别是大型语言模型（LLMs）的兴起，从根本上改变了知识工作中的认知过程，引发了对其对人类推理和问题解决能力影响的关键问题。随着这些AI系统在工作流中越来越普及，它们为增强人类思维提供了前所未有的机会，同时也通过被动消费生成的答案带来了认知衰退的风险。这种张力在开放性任务中尤为明显，在开放性任务中，有效的解决方案需要深入的背景知识和知识的整合。与具有明确评估标准的结构化任务不同，在此类开放性任务中衡量人-LLM互动的质量面临着重大挑战，因为缺乏真实参考点，且解决方案的发展具有迭代性。为应对这一挑战，我们提出了一个框架，通过两个维度分析互动模式：认知活动模式（探索 vs. 利用）和认知参与模式（构建 vs. 损害）。该框架提供了系统性的测量方法，以评估何时LLM是用于人类思维的有效工具而非人类认知的替代品，从而推进了有关保护和增强人类认知能力的AI系统的理论理解与实际指导。