摘要
arXiv:2504.02461v1 宣布类型: cross
摘要:当前的公平性度量和缓解技术为从业者提供了评估自动决策系统(ADM)非歧视性的工具。但如果我作为一个面对 ADM 系统决策的个体,我想知道:我是否得到了公平对待?我们探讨了如何为用户提供一种能力,使他们能够对 ADM 提出这个问题。在本文中,我们认为不仅要将公平性视为 ADM 的一种属性,还应视为个体的一种认识权利,即获得关于影响他们的决策的信息,并利用这些信息对这些决策进行质疑,并寻求有效的救济,如果这些决策被证明具有歧视性。我们研究了现有研究中的一些关键概念,不仅在算法公平性方面,还在可解释的人工智能、问责制和可辩论性方面。整合这些领域的概念,我们提出了一种概念框架,通过结合不同的工具来确保公平性,从而赋能 ADM 系统的最终用户。我们的框架从面向从业人员的技术解决方案转向使个体能够理解、挑战和验证决策公平性的机制,同时也为组织和政策制定者提供了一个蓝图,弥合了技术需求与以用户为中心的实际问责之间的差距。