LLM2D
基于CT和X射线的骨盆骨折分割技术基准:PENGWIN 2024 挑战赛总结
Benchmark of Segmentation Techniques for Pelvic Fracture in CT and X-ray: Summary of the PENGWIN 2024 Challenge
作者: Yudi Sang, Yanzhen Liu, Sutuke Yibulayimu, Yunning Wang, Benjamin D. Killeen, Mingxu Liu, Ping-Cheng Ku, Ole Johannsen, Karol Gotkowski, Maximilian Zenk, Klaus Maier-Hein, Fabian Isensee, Peiyan Yue, Yi Wang, Haidong Yu, Zhaohong Pan, Yutong He, Xiaokun Liang, Daiqi Liu, Fuxin Fan, Artur Jurgas, Andrzej Skalski, Yuxi Ma, Jing Yang, Szymon P{\l}otka, Rafa{\l} Litka, Gang Zhu, Yingchun Song, Mathias Unberath, Mehran Armand, Dan Ruan, S. Kevin Zhou, Qiyong Cao, Chunpeng Zhao, Xinbao Wu, Yu Wang
发布日期: 4/4/2025
arXiv ID: oai:arXiv.org:2504.02382v1

摘要

arXiv:2504.02382v1 分割类型: 横跨 摘要:盆骨骨折碎片在CT和X射线图像中的分割对于创伤诊断、手术规划以及术中指导至关重要。然而,由于复杂的解剖结构和成像限制,准确且高效地描绘骨折碎片仍是一个重大挑战。组织该活动的PENGWIN挑战赛作为MICCAI 2024卫星活动,旨在通过在这些复杂任务上基准评测最新的算法,推动自动骨折分割技术的发展。从多个临床中心收集了150个CT扫描数据集,并使用DeepDRR方法生成了大量的模拟X射线图像。来自全球的16支队伍的最终提交结果在严格的多指标测试方案下进行了评估。最佳的CT算法在平均片段交并比(IoU)上达到了0.930,展示了其良好的准确性。然而,在X射线任务中,最佳算法的IoU仅为0.774,突显了重叠解剖结构带来的更大挑战。除了定量评估外,该挑战还揭示了算法设计中的方法学多样性。实例表示方式的差异,如主次分类与边界核心分离,导致了不同的分割策略。尽管取得了有希望的结果,该挑战也暴露了骨折片段定义中存在的固有不确定性,尤其是在骨折不完整的情况下更为明显。这些发现表明,结合人类决策与任务相关信息的交互式分割方法可能对于提高模型可靠性和临床应用至关重要。