arXiv:2503.23820v2 通知类型: 替换-交叉 摘要：反事实推理是人类认知和决策的基础，被视为因果学习的“圣杯”，其应用范围从解释机器学习模型到促进算法公平性。尽管反事实推理在因果模型已明确定义的背景下得到了广泛研究，但在现实世界的因果建模中，模型和参数不确定性、观察噪声以及混沌行为往往是障碍。在这些背景下对反事实分析的可靠性研究仍然鲜有探索。在这项工作中，我们研究了在结构因果模型框架下反事实推理的局限性。具体地，我们通过实证研究了反事实序列估计，并指出了其中变得越来越不可靠的案例。我们发现，如模型不确定性低或动态混沌等现实假设可能会导致反直觉的结果，包括预测和真实反事实轨迹之间剧烈的偏差。本工作在混沌和不确定性特征鲜明的背景下使用反事实推理时警告要谨慎。此外，它还提出了一种是否某些系统可能对回答其行为的反事实问题具有根本性的限制的问题。