arXiv:2503.23820v1 交叉类型: cross 摘要：反事实推理是人类认知和决策的基础，经常被视为因果学习的“圣杯”，其应用范围从解释机器学习模型到促进算法公正。尽管在因果模型明确定义的语境中反事实推理已经被广泛研究，但在现实世界中的因果建模常常受到模型和参数不确定性、观测噪声以及混沌行为的阻碍。在这些环境下的反事实分析的可靠性至今仍很少被探索。在本文中，我们探讨了在结构因果模型框架下的反事实推理的局限性。具体来说，我们通过实验研究了反事实序列估计，并指出了它变得越来越不可靠的情况。我们发现，如低程度的模型不确定性或混沌动力学等现实假设可能会导致反直觉的结果，包括预测与真实反事实轨迹之间巨大的偏差。这篇工作提醒我们在混沌和不确定的环境中应用反事实推理时要谨慎行事。此外，它还提出了一个问题：某些系统是否可能对回答关于其行为的反事实问题存在根本上的局限性。