arXiv:2503.00079v3 公告类型: 交叉替换 摘要：尽管生成型AI的兴起使得AI素养成为了教育领域的突出话题，但其定义依然模糊不清。研究者和实践者在讨论和设计AI素养干预措施时缺乏共识。此一术语既被用来描述针对本科生学习如何有效使用ChatGPT的学习活动，也被用来指代让幼儿与社会机器人互动。本文应用综合审查方法，对2020年以来发表的关于AI素养的实证和理论研究进行了审查。在综合分析了124项研究后，本文识别出了三种关于AI素养的概念化方式：功能性、批判性和间接有益的；以及三种关于AI的看法：技术细节、工具和社会文化，形成了一个反映实践中AI素养如何被处理的框架。该框架突显了在AI素养讨论中需要更具专门性的术语，指出了某些AI素养目标研究中的空白。