arXiv:2408.16629v2 生成类型: 替换-交叉 摘要：生成社会网络对于许多应用至关重要，例如传染病建模和社会仿真。生成式 AI 的兴起，特别是大型语言模型 (LLMs)，为社会网络生成提供了新的可能性：LLMs 可以在无需额外训练且无需定义网络参数的情况下生成网络，并且用户可以使用自然语言灵活地定义网络中的个体。然而，这种潜力引发了两个关键问题：1) LLM 生成的社会网络是否现实，2) 鉴于人口统计信息在形成社会联系中的重要性，存在何种偏见风险？为了回答这些问题，我们开发了三种网络生成提示方法，并将生成的网络与一系列真实社会网络进行比较。我们发现，与其他一次性构造整个网络的“全局”方法相比，“局部”方法（LLMs 一次构造一个角色的关系）生成了更具现实感的网络。我们还发现，生成的网络在密度、聚类、连通性和度分布等许多特征上与真实网络相匹配。然而，我们还发现，LLMs 强调政治同质性超过所有其他类型的同质性，并且显著高估了与真实社会网络相比的政治同质性。