arXiv:2408.11608v2 宣告类型：替换 摘要：自2022年生成式人工智能（GenAI）问世以来，其模拟人类智能和生成内容的能力引发了兴奋和关注。虽然许多批评关注于AI可能 perpetuate 偏见、创造情绪不和谐、取代工作岗位以及引发伦理问题，但这些担忧往往忽略了AI的实际好处，特别是在法律领域的实际好处。 本文探讨了AI在仲裁中的整合，认为虽然存在传统上的保留意见，但联邦仲裁法（FAA）允许双方通过合同选择AI驱动的仲裁。本文做出了三个关键贡献：（1）它将焦点从关于AI人格的争论转向整合AI到仲裁的实际方面，认为如果双方同意，AI可以有效担任仲裁员；（2）它将仲裁定位为更大范围内将AI引入法律领域的理想切入点，鉴于仲裁的灵活性及其给予当事方自由定义公平标准的权利；（3）它概述了未来研究方向，强调了实证比较AI和人类仲裁的重要性，这可能导致开发不同的系统。 通过提倡在仲裁中使用AI，本文强调了尊重合同自由的重要性，并创造一个可以让AI潜力得到充分实现的环境。借助法官理查德·波斯ner的见解，本文认为在仲裁中AI的伦理义务应该在其技术优势和仲裁协议的自愿性质的背景下理解。最终，它呼吁以平衡和开放的头脑对待仲裁中的AI，认识到AI有潜力提升争端解决的效率、公平性和灵活性。