arXiv:2502.14900v1 交叉发布类型: cross 摘要：语言学领域的一个持续争论是人工智能（AI）是否能够在语言相关的任务中有效地模拟人类的表现。尽管有关AI的各种语言能力的研究很多，但很少有人关注AI是如何定义通过不同单词形成过程产生的新词的。本研究通过考察人类和AI生成的答案在定义三种希腊新词类型（组合词、复合词和派生词）时的一致程度来填补这一空白。研究采用了一项在线实验，在该实验中，人类参与者选择了最合适的定义，而ChatGPT则收到了同样的提示。结果表明，对于组合词和派生词，人类和AI的回答有一致之处，但对复合词则没有一致性。然而，当考虑大多数人类的回答时，人类和AI在组合词和派生词上的回答有一致之处。这些发现突显了人类语言的复杂性以及AI在捕捉其细微差别时仍面临的挑战。特别是，它们表明需要将更先进的语义网络和上下文学习机制集成到AI模型中，以提高它们对复杂单词形成的解释能力，尤其是复合词。