arXiv:2403.07904v3 宣告类型: replace-cross 摘要：欧盟立法机构提出了《数字服务法案》（DSA）和《人工智能法案》（AIA），以监管平台和人工智能（AI）产品。我们审查了这两种法律中第三方审计的程度，以及对模型和提供的数据信息的访问情况。通过考虑第三方审计和第三方数据访问在审计生态系统中的价值，我们发现在AIA中缺乏供研究人员和民间社会访问数据的监管规定。我们的文献贡献包括：（1）定义了一个包含合规性和监督的AI审计生态系统。（2）指出了DSA和AIA的监管框架中存在一个监管空白，这阻碍了民间社会和学术界能够有效监督的AI审计生态系统的建立。（3）强调必须有研究人员和民间社会进行的第三方审计作为该生态系统的一部分，因此呼吁对AIA进行修正并提出授权规定，以允许特定AI产品的数据和模型访问。此外，呼吁DSA通过授权规定为非政府组织和调查记者提供平台数据访问权，并对AIA进行适应和修正，以提供第三方审计和数据及模型访问权，特别是对于高风险系统。仿照欧盟AI法规制定的法规应该允许数据访问和第三方审计，从而促进一个促进合规性和监督机制的AI审计生态系统。