arXiv:2502.13120v1 交叉类型: cross 摘要：性别包容性语言通常用于确保所有个体，不论其性别，都可以与某些概念相关联。虽然心理学语言学研究已经探讨了它对人类认知的影响，但对于大型语言模型（LLMs）如何处理性别包容性语言仍然不清楚。鉴于商业LLMs在日常应用中的作用日益增强，有必要研究LLMs实际上是否以中立的方式解释性别包容性语言，因为它们生成的语言有可能影响用户的语言使用。本研究探讨LLM生成的代词是否与给定的性别表达相符，或者反映模型的偏差。将法语的心理语言学方法调整为英语和德语，我们发现，在英语中，LLM通常保持先行词的性别，但表现出潜在的男性偏向。而在德语中，这种偏向更强，能够覆盖所有测试的性别中性化策略。