arXiv:2502.12354v1 宣布类型: cross 摘要: 最近的XAI研究探讨了在AI辅助决策中构成"好"解释的要素。尽管现有的解释具有广为人接受的人类友好的特性，如对比性和选择性，现有的研究却得出了不一致的结果。为了弥补这些差距，我们的研究重点在于解释评估的认知维度，通过评估六种使用不同对比策略和信息选择性的解释，并审查其评价过程背后的因素。我们的分析结果显示，一般而言，对比性解释并不是最可取或最容易理解的；相反，不同对比性和选择性解释在不同的人、时间、方式和解释的内容上得到了不同的评价——这些评价基于不同的认知负载和参与度以及社会技术背景。鉴于这些发现，我们呼吁对解释策略采取细致的观点，并对设计AI界面以适应AI辅助决策中的个体和情境差异具有重要意义。