摘要
arXiv:2405.20582v2 宣布类型: replace-cross
摘要:负面患者描述和污名化语言可以通过两种方式加剧医疗保健不平等:(1) 当患者阅读这些描述时,它们会损害他们对医疗机构的信任和参与度;(2) 当医生阅读时,它们可能会对未来的患者产生负面影响。在精神科中,患者-临床医生治疗联盟是临床结果的主要决定因素。因此,精神科临床记录中的语言使用不仅可能创造医疗保健不平等,也可能维持这些不平等现象。最近的自然语言处理(NLP)系统进展促进了在医疗保健中检测歧视性语言的努力。然而,此类尝试仅关注医疗机构及其医生的观点。考虑医生和非医生的观点是识别临床记录中潜在有害语言的一个更具普适性的方法。通过利用预训练和大型语言模型(PLMs和LLMs),本研究旨在通过基于读者视角识别描述患者句子所表达的情感,来表征精神科记录中的潜在有害语言使用。从 Mount Sinai 医疗系统中提取了包含精神科词汇的 39 个句子,对三个 PLM(RoBERTa、GatorTron 和 GatorTron + 任务适应)进行了微调,并为三个 LLM(GPT-3.5、Llama-3.1 和 Mistral)实现了零样本和少量样本 ICL 方法,以根据医生或非医生的观点对句子的情感进行分类。结果显示,GPT-3.5 最符合医生的观点,而 Mistral 最符合非医生的观点。这些结果强调了识别读者观点的重要性,不仅是为了改进笔记写作过程,也是为了在计算系统下游分析中衡量、识别和减少偏差。