arXiv:2408.17401v2 宣告类型: 修改 摘要: 以人工智能驱动的工具在医疗保健领域被广泛认为可能对医护人员和患者有益，例如QCancer回归工具用于癌症风险预测。然而，为了使这些工具得到信任，它们需要提供解释。我们研究了在解释QCancer的预测结果时，解释的内容和格式如何影响用户的理解和信任。关于内容，我们部署了SHAP和Occlusion-1方法。关于格式，我们将SHAP解释呈现为图表（SC），将Occlusion-1解释呈现为图表（OC）以及文本（OT），因为其简单性使其易于这种呈现形式。我们分别对两类利益相关者进行了实验：代表患者的普通公众和代表医护人员的医学学生。实验结果显示，基于内容，Occlusion-1解释相较于SHAP解释，在主观理解和信任方面更高。然而，在控制格式后，只有OT优于SC，这表明这种趋势是由对文本的偏好驱动的。其他发现证实，解释格式而不是内容往往是关键因素。