arXiv:2502.09636v1 文章类型：交叉学科 摘要：在一个快速全球化和数字化的世界中，来自不同文化的人员创作的书籍和产品评论被世界各地的其他人阅读和消费。本文探讨了由于可能存在某些文化特定的项目和元素而导致书籍评论理解性差距的程度和模式，这些项目和元素可能对来自其他文化的用户来说是陌生的。我们对来自Goodreads的57份书籍评论进行的用户研究发现，83%的评论中至少包含一个文化特定的难以理解的元素。我们还评估了GPT-4o在不同读者的文化背景下的识别能力；结果参差不齐，这表明有很大的改进空间。我们的数据集可在以下链接获取：https://github.com/sougata-ub/reading_between_lines