arXiv:2502.07924v1 宣告类型：交叉 摘要：我们研究了创新经济学中的一个基本挑战：发明者必须披露新想法的细节以获得补偿或资金，但这种披露会带来被侵犯的风险。我们在一种威胁着“掠夺”的情境下探讨了发明者（卖家）和投资者（买家）在信息产品上的讨价还价模型。在古典设定中，卖家为了避免被误用而隐瞒披露，导致了低效率。我们展示了可信执行环境（TEE）与AI代理的结合如何缓解甚至完全消除这种“掠夺”问题。通过将披露和支付决策委托给防篡改程序，卖家可以在不冒被侵犯风险的情况下安全地揭示发明，实现全面披露和事后高效率的转移。即使发明的价值超过了TEE完全保护的阈值，部分披露也比不披露更能改善结果。考虑到实际的AI代理并不完美，我们建模了“代理错误”在支付或披露中的表现，并证明预算上限和接受阈值足以保留大部分效率提升。 我们的结果表明，加密或基于硬件的解决方案可以作为“铁杆非竞争性协议（NDA）”，显著缓解Arrow（1962）和Nelson（1959）首次指出的基本披露-侵占悖论。这对促进研发、技术转移和合作具有深远的政策意义。