arXiv:2402.16751v3 宣布类型：替换 摘要：理解公民在参与系统中的价值观对于以公民为中心的政策制定至关重要。我们设想一个混合参与系统，在该系统中，参与者做出选择并提供这些选择的理由，而AI代理通过与他们的互动来估计他们的价值偏好。我们专注于检测到参与者的选择和动机之间存在冲突的情况，并提出了一种方法，在与参与者互动中解决这些检测到的不一致，同时估计价值观偏好。我们将哲学立场具体化为“价值评判是有意后果性的”。也就是说，如果参与者的决策是基于价值偏好的深思熟虑而做出的，那么这些价值偏好可以从参与者为该决策提供的动机中观察到。因此，我们提出并比较了一种优先从动机中估计价值观，而非仅从选择中估计价值观的方法。然后，我们介绍了一种消歧策略，结合自然语言处理和主动学习来解决检测到的选择和动机之间的不一致。我们使用针对能源转型的大规模调查数据集评估了所提出的方法。结果表明，明确解决选择和动机之间的不一致性可以改善对个人价值观偏好的估计。消歧策略与类似基线相比没有显示出重大改进——然而，我们讨论了这种方法的新颖性如何开启新的研究方向，并提出了改进措施以解决当前的局限性。