arXiv:2402.12062v4 类型: replace-cross 摘要：通过结合统计证据的哲学文献和算法公平的跨学科文献，我们重新审视了对分类平等的近期反对意见，并基于算法公平的因果分析和预测性证据与诊断性证据的区别进行了考察。我们将重点放在刑事审判中作为黑箱分类算法的情况，其中被告会被分为定罪或无罪两个组。我们提出了一项新的原则——因果平等保护，该原则将分类平等与因果方法结合起来。在do-因果 calculus中，因果平等保护要求个体不应因其受保护或社会上显著的特征而面临不均匀的分类错误风险。然而，如果使用受保护的特征可以平抑这些风险，那么明确使用受保护特征则是必要的。