arXiv:2410.01871v2 宣布类型: replace-cross 摘要：在一个“快速推进和破坏一切”的时代，监管者在应对因失败的人工智能（AI）部署而留下的人工智能的安全性、偏差和法律方面的问题上行动迟缓。尽管针对最先进的AI模型的安全性、偏差和法律问题展开讨论是合理且必要的，但缺乏严格的现实可行的数学框架来监管AI。我们的论文应对了这一挑战，提出了一个拍卖机制的监管方法，该机制能够证明激励设备 (i) 部署符合要求的模型和 (ii) 参与监管过程。我们将AI监管模型化为一种全支付拍卖，其中企业提交模型以获得批准。监管者实施合规门槛，并进一步奖励优于其同行的高合规度模型。我们推导出了纳什均衡，表明理性的代理将提交超过规定合规门槛的模型。实证结果表明，与基准监管机制相比，我们的监管拍卖提升了20%的合规率和15%的参与率，并超越了仅仅设定最低合规标准的更简单框架。