arXiv:2412.09961v2 通告类型: 替换-交叉 摘要: 数字图像何时才能与现实相仿？随着合成图像——所谓的“深度伪造”——的生成变得越来越流行，这个问题的相关性日益增加。由于多种原因，深度伪造引起了广泛的关注——其中包括它们可能破坏政治环境的潜力。为了应对这些威胁，欧盟AI法案实施了特定的透明度法规，以生成合成内容或操纵现有内容。然而，从计算机视觉的角度来看，区分真实和合成图像远非轻而易举。我们认为，欧盟AI法案中对深度伪造的当前定义以及相应的义务并不足以应对深度伪造所带来的挑战。通过对数字照片从相机传感器到数字编辑功能整个生命周期的分析，我们发现：(1) 欧盟AI法案中对深度伪造的定义不够明确。该定义对于深度伪造的范围留有过多的空间。(2) 不清楚诸如Google的“最佳镜头”功能之类的编辑功能在透明度义务方面是否可以被视为例外。(3) 对实质性编辑内容的豁免引发了实质性编辑是否以及内容编辑是否必须对自然人可感知的问题的疑问。我们的研究结果表明，遵守当前AI法案的透明度义务对于提供者和部署者来说是困难的。由于规定的不明确，存在例外可能过于宽泛或过于有限的风险。我们希望通过我们的分析促进有关什么是深度伪造的讨论，并提高对当前AI法案透明度义务中潜在陷阱的认识。