arXiv:2403.08828v3 宣传类型: 替换-交叉 摘要：人们经常认为有效的以人类为中心的可解释人工智能（XAI）应该模仿人类的推理。然而，关于如何借助认知科学的概念来帮助设计XAI的实证研究却很少见。基于认知科学的见解，我们提出了一个解释模式框架，分析人们是如何构建解释的，是基于机制、目的还是反事实。利用自主驾驶这一复杂的安全关键领域，我们进行了一项由两个研究组成的实验，分别探讨了(i) 在14个独特的场景下人们对车辆行为的解释 (N1=54)，以及(ii) 他们对这些解释的感知 (N2=382)，并且编纂了新的《自主驾驶决策的人类解释》（HEADD）数据集。我们的主要发现是，参与者认为目的性的解释明显比反事实性的解释更好，感知到的目的性是最能预测感知质量的因素。基于我们的结果，我们认为在设计和评估XAI时，解释模式是一个重要的分析维度，并且强调需要有原则性和实证依据的理解认知机制。HEADD数据集及其代码可在以下链接获取：https://datashare.ed.ac.uk/handle/10283/8930。