arXiv:2502.01821v1 类别: cross 摘要：bug报告往往缺乏开发人员重现和修复潜在缺陷所需的足够详细信息。当存在bug时失败并在bug已被修复时通过的测试被称为Bug Reproduction Tests（BRTs），这些测试对于调试至关重要，但在开源和工业环境中，BRTs通常不会包含在bug报告中。因此，从bug报告中自动生成BRTs有潜力加速调试过程并降低修复时间。本文研究了在工业环境中自动生成BRTs，特别是在Google的具体环境中，重点关注大型专有代码库的挑战，并考虑从Google内部问题跟踪器中提取的实际工业bug。我们适应并评估了一种最先进的BRT生成技术LIBRO，并提出了一种基于代理的 approach，BRT Agent，该方法利用微调的大语言模型（LLM）进行代码编辑。我们的BRT Agent在Google内部问题跟踪器上的人工报告的80个bug中，实现了28%的可能BRT生成率，而LIBRO仅为10%。我们进一步通过将生成的BRT与Google的自动化程序修复系统（APR）结合，探讨了生成BRT的实际价值。结果显示，将BRT提供给APR系统可以导致带有可能修复的bug增加30%。此外，我们引入了Ensemble Pass Rate（EPR）这一指标，该指标利用生成的BRT来从APR系统生成的所有修复中选择最有前途的修复。我们对EPR在Top-K和阈值基础上的修复选择进行了评估，结果表现出色且具有权衡。例如，基于其top-1排名，EPR在70%的情况下能够正确从20个候选修复中选择一个可能的修复。