arXiv:2501.18055v2 提交类型: 替换-交叉 摘要：病理基础模型（FMs）在医疗保健领域具有巨大的潜力。在临床实践中使用它们之前，确保它们对医疗机构之间的变化具有鲁棒性是必不可少的。我们衡量病理FMs是否专注于组织和癌症类型等生物特征，还是专注于由染色程序及其他差异引入的广为人知的混杂医疗中心特征。我们引入了鲁棒性指数。这一新型鲁棒性度量反映了生物特征在多大程度上主导了混杂特征。我们评估了十个当前公开可用的病理FMs。我们发现，评估的所有当前病理基础模型在多大程度上代表了医疗机构。观察到显著的鲁棒性指数差异。迄今为止，只有一个是鲁棒性指数大于1的，这意味着生物特征主导了混杂特征，但只是稍微如此。描述了一种定量方法，用于测量医疗机构差异对基于FMs的预测性能的影响。我们分析了不鲁棒性对下游模型分类性能的影响，并发现癌症类型分类错误并非随机，而是具体归因于同一医疗机构的混杂因素：来自同一医疗机构的其他类别的图像。我们可视化了FMs的嵌入空间，发现它们比生物因素更强烈地组织在一起。因此，医疗机构的来源比组织来源和癌症类型更准确地预测。本文引入的鲁棒性指数旨在促进向临床采用鲁棒可靠病理FMs的进步。