arXiv:2502.00874v1 宣告类型: cross 摘要：顶级人工智能（AI）和机器学习（ML）会议提交量的迅速增长促使许多会议平台从封闭式转为开放式评审平台。一些会议完全采用了公开同行评审，允许在整个过程中保持透明度，而另一些则采用混合方法，如仅在最终决定公布后才公开评审，或者尽管使用开放同行评审系统但仍保持隐私。在本文中，我们分析了这些模型的优点和局限性，强调了透明同行评审日益增长的社区兴趣。为了支持这一讨论，我们探讨了Paper Copilot网站的见解，该网站于两年前启动，旨在汇总和分析AI / ML会议数据，并吸引全球观众积极参与。该网站吸引了超过200,000名早期职业研究人员，特别是来自177个国家、年龄在18-34岁之间的许多研究人员，他们积极参与同行评审过程。基于我们的研究成果，本文倡导更具透明度、开放性和良好监管的同行评审，以促进社区参与和推动该领域的进步。