arXiv:2501.19361v1 类型: cross 摘要：现在有许多强大的大型语言模型（LLMs）可用作写作支持工具、想法生成器等等。尽管这些LLMs被宣传为有用的创造性助手，但一些研究已经表明，使用LLM作为创造伙伴会导致创造性输出的范围 narrower。然而，这些研究只考虑了与单个LLM互动的效果，这引发了这样的疑问：这种狭窄的创造性是否源于使用特定的LLM——这可能具有有限的输出范围——还是源于总体上使用LLM作为创造性助手。为研究这一问题，我们使用标准化的创造力测试从人类和广泛的LLM中引出创造性反应，并比较了总体层次上的反应多样性。我们发现，LLM的反应比人类之间的反应更相似，即使控制了反应结构和其他关键变量也是如此。在我们评估的LLM中，创造性输出的显著同质性为关于创造力和LLM的持续对话增添了新的维度。如果今天的LLMs表现出类似的行为，那么无论使用哪种模型，将它们作为创造伙伴可能会使所有用户朝着有限的一组“创造性”输出方向发展。