近期，一些大型语言模型（LLM）展现了其根据用户请求生成消息的能力。这一科学突破带来了新的视角，但也引发了一些担忧。本研究的主要目标是通过将ChatGPT 3.5生成的消息与近期美国总统的讲话进行比较，来分析其书写风格。为实现这一目标，我们将里根到奥巴马的国情咨文与ChatGPT自动生成的讲话进行比较。我们发现，ChatGPT倾向于过度使用词素“we”，以及名词和逗号。另一方面，生成的演讲使用了较少的动词，平均句子更长。即使对ChatGPT施加特定的风格，其生成的演讲仍然与目标作者的讲话有所不同。此外，ChatGPT倾向于采用中性语气，主要使用积极的情感表达和象征性术语（例如，自由、国家）。最后，我们表明，GPT的风格与真实的总统讲话相比，展现出独特的特征。