生成式人工智能（GenAI）彻底改变了内容生成，为提高语言连贯性、可读性和整体质量提供了变革性的能力。本文探讨了将定性、定量和混合方法研究方法应用于评估GenAI模型在增强科学写作方面的性能。我们使用一个涉及医学影像合作稿件的假设性案例，演示了每种方法如何提供对GenAI影响的独特见解。定性方法收集来自专家评审人员的深入反馈，使用主题分析工具分析他们的回应，以捕捉细微的改进并识别局限性。定量方法采用BLEU、ROUGE和可读性评分等自动化指标以及用户调查，客观地衡量连贯性、流畅性和结构的改进。混合方法研究整合了这些优势，将统计评估与详细的定性见解相结合，以提供全面的评估。这些研究方法能够量化GenAI生成内容的改进水平，解决语言质量和技术准确性的关键方面。它们还提供了一个强大的框架，用于将GenAI工具与传统的编辑流程进行基准测试，确保这些技术的可靠性和有效性。通过利用这些方法，研究人员可以评估GenAI带来的性能提升，改进其应用，并指导其在医疗保健和科学研究等高风险领域中的负责任采用。这项工作强调了严格评估框架对于增强对GenAI的信任和推动其创新的重要性。