在空前规模的美国国防部（DoD）预算背景下，本文考察了近年来国防部资助基于算法的战争研究的历史。我们利用2007年至2023年国防部拨款申请的语料库，重点关注那些面向人工智能（AI）领域研究人员的申请。考虑到国防部资助学术研究的影响，本文分为三个分析部分。首先，我们对基础研究和应用研究的区别进行了批判性考察，揭示了如何将被定义为基础研究的资助申请，也同样将研究人员纳入战争计划中。其次，我们对语料库进行了历时性分析，展示了“一个小问题”的论断——即在军事技术进步的肯定中，承认仍存在未解决的问题——是如何成为额外研究投资的理由的。最后，我们分析了国防部基于国防高级研究计划局（DARPA）关于在战场应用中使用人工智能的部分拨款申请而提出的愿望。总而言之，我们认为，拨款申请成为国防部资助机构和学术人工智能研究界共同制定研究议程的工具。在这种背景下，“基础研究”的说法，通过掩盖将研究人员卷入美国军国主义的联系，为军事应用研究可能引发的重大道德问题提供了掩护。